2015年對(duì)中國(guó)建材業(yè)來(lái)說(shuō)，是個(gè)很不走運(yùn)的年份，行業(yè)全面虧損、產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩、環(huán)境治理帶來(lái)的沉重壓力，像三座大山壓得整個(gè)行業(yè)喘不過(guò)氣兒。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，現(xiàn)在不是建材業(yè)如何“止血”的問(wèn)題，而是如何以“壯士斷腕”甚至推倒重來(lái)的勇氣進(jìn)行全局性變革。
        歲末年初，工信部召集中國(guó)建材集團(tuán)、中國(guó)中材集團(tuán)、北京金隅股份、安徽海螺水泥、吉林亞泰集團(tuán)以及中國(guó)建材聯(lián)合會(huì)的負(fù)責(zé)人舉行座談會(huì)，圍繞當(dāng)前建材業(yè)的主要困難，分析存在問(wèn)題和原因，提出改變措施和建議。據(jù)了解，參加座談會(huì)的大部分代表認(rèn)為，當(dāng)前建材企業(yè)不能再按過(guò)去那種眼光審視和解決問(wèn)題，在轉(zhuǎn)型創(chuàng)新方面，時(shí)間緊迫，容不得半點(diǎn)推辭和延誤。
        2014年前三季度還在大幅增長(zhǎng)的建材業(yè)，卻從四季度起急轉(zhuǎn)直下。WIND數(shù)據(jù)顯示，三級(jí)行業(yè)中建材類48家上市企業(yè)，2014年前三季度營(yíng)業(yè)收入分別為519億元、1284億元、2037億元元，分別同比上漲18.95%、9.93%、6.92%；凈利潤(rùn)分別為30.11億元、116.15億元、178億元，分別同比上漲 398.86%、53.51%、30.28%。但2014年年報(bào)卻顯示，營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)增速僅為1.93%與-3.88%。2015年一季度，營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)增速更是大幅下滑至-11.71%與-72.25%。其后更是一路向下狂飆。
絕非行業(yè)之喜、行業(yè)之美
        讓我們?cè)谀昴┛匆粋€(gè)縮影：湖南衡陽(yáng)市，一個(gè)戶籍人口只有170萬(wàn)的地級(jí)市，卻擁有87家水泥和水泥制品企業(yè)，年產(chǎn)能達(dá)1600萬(wàn)噸。然而，衡陽(yáng)本地每年的建材需求量即便在滿負(fù)荷情況下，也只有800萬(wàn)噸，剩余的一半產(chǎn)量顯然成了巨大的庫(kù)存。
我國(guó)陶瓷行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩比例更高，達(dá)到40%。2015年以來(lái)，珠三角地區(qū)有12家陶瓷企業(yè)倒閉。此外，平板玻璃行業(yè)也出現(xiàn)大面積虧損。“建材業(yè)的大幅虧損雖有自身原因，但主要還是受房地產(chǎn)市場(chǎng)影響?！敝袊?guó)建筑材料流通協(xié)會(huì)一位負(fù)責(zé)人表示。
據(jù)本刊了解，我國(guó)建材業(yè)之所以虧損面大、抗風(fēng)險(xiǎn)弱，與全行業(yè)的集中度低、產(chǎn)業(yè)分散、產(chǎn)品集成度差、品牌影響力弱有關(guān)。目前，我國(guó)建材企業(yè)總數(shù)高達(dá)40萬(wàn)家，其中70%以上是中小企業(yè)。以建材大省廣東為例，民營(yíng)中小企業(yè)占95%以上，21%的企業(yè)生存時(shí)間不到7年。以這種集中度低、品牌影響力差的生存狀態(tài)，生產(chǎn)出中國(guó)超過(guò)50%的陶瓷、玻璃、涂料、石材、小五金，并非行業(yè)之喜、行業(yè)之美。
        產(chǎn)業(yè)集中度低帶來(lái)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，就像夢(mèng)魘在惡性循環(huán)。越是集中度低，越是只能增量降質(zhì)，失去了最佳的改革機(jī)會(huì)?！坝谑切纬闪私祪r(jià)——產(chǎn)能過(guò)剩——再降價(jià)——增加投資——擴(kuò)大再生產(chǎn)。產(chǎn)能過(guò)剩就是這樣循環(huán)往復(fù)而來(lái)的”。前述的那位中國(guó)建筑材料流通協(xié)會(huì)一位負(fù)責(zé)人表示。
        而產(chǎn)能過(guò)剩所引發(fā)的第一個(gè)大問(wèn)題，便是利潤(rùn)大幅下滑，出現(xiàn)全局性的虧損。以水泥為例，幾年前，鋼鐵行業(yè)全面虧損的時(shí)候，水泥產(chǎn)業(yè)還有利可圖。但進(jìn)入2015年，水泥產(chǎn)業(yè)開(kāi)始重蹈鋼鐵覆轍，利潤(rùn)大幅下滑，甚至有些地區(qū)出現(xiàn)了“看誰(shuí)賠得起”的降價(jià)大血拼。
        隱性虧損難以掩飾
        據(jù)了解，今年前三季度，近半數(shù)水泥、平板玻璃企業(yè)虧損，水泥虧損企業(yè)虧損額高達(dá)170億元，平板玻璃虧損企業(yè)虧損額高達(dá)30億元。雖然有半數(shù)企業(yè)在報(bào)表上反映了微利，但實(shí)際上大多數(shù)處于隱性虧損狀態(tài)。
        中國(guó)水泥協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)孔祥忠分析，今年以來(lái)水泥價(jià)格持續(xù)下滑，前三季度全國(guó)通用水泥平均出廠價(jià)格每噸比去年同期下降10％。9月份全國(guó)通用水泥月平均出廠價(jià)格創(chuàng)下2008年金融危機(jī)以來(lái)的最低水平。
        在前不久召開(kāi)的國(guó)務(wù)院部分行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人座談會(huì)上，中國(guó)建筑材料聯(lián)合會(huì)負(fù)責(zé)人在匯報(bào)時(shí)指出，2012年3月以后，全國(guó)工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)同比連續(xù)40個(gè)月下降，目前全國(guó)工業(yè)產(chǎn)品出廠價(jià)格只相當(dāng)于2007年水平。更讓人唏噓的是，今年二季度后，水泥、平板玻璃價(jià)格下跌到行業(yè)平均成本線以下，價(jià)格已經(jīng)失去調(diào)節(jié)供需平衡的作用。
“雖然產(chǎn)能過(guò)剩已存在多年，但今年形勢(shì)顯得格外嚴(yán)峻”。中國(guó)建筑材料聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)喬龍德認(rèn)為。但即便這樣，一些產(chǎn)能過(guò)剩的產(chǎn)業(yè)還在新增產(chǎn)能，導(dǎo)致在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不規(guī)范的狀態(tài)下，不僅建材全行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)下壓，而且經(jīng)濟(jì)效益嚴(yán)重下滑的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出經(jīng)濟(jì)運(yùn)行下壓的程度，給行業(yè)發(fā)展帶來(lái)巨大沖擊。不少企業(yè)仍在困惑中徘徊或無(wú)所適從，盲目等待依靠外部拉動(dòng)來(lái)改變現(xiàn)狀。
        “這種飲鴆止渴的無(wú)奈之舉，不僅造成企業(yè)銷售收入和收益大幅度下降，也不可能從根本上解決企業(yè)資金流問(wèn)題，反而會(huì)將企業(yè)推入經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金收入減少、銀行惜貸的尷尬境地。”喬龍德略帶傷感地說(shuō)。
        本刊獲悉，今年以來(lái)，建材行業(yè)雖然以不同方式，召開(kāi)了20多次遏制新增產(chǎn)能的分析會(huì)、座談會(huì)，也發(fā)出了由多家大企業(yè)聯(lián)名的倡議書(shū)，承諾不要再新增產(chǎn)能，但效果甚微。喬龍德建議，僅僅停留在紙上談兵層面肯定是不行的，必須突破現(xiàn)有的兼并重組模式，改變一對(duì)一談判，制定出導(dǎo)向目錄指南，變整體收購(gòu)為相互持股。運(yùn)用混合所有制，嘗試在同一區(qū)域的企業(yè)，按資本組建成立新公司統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)，同時(shí)組織錯(cuò)峰生產(chǎn)，對(duì)同一區(qū)域內(nèi)的停產(chǎn)限產(chǎn)企業(yè)和尚在生產(chǎn)的企業(yè)，展開(kāi)共同分利的探索。
        業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，面對(duì)這種嚴(yán)峻局面，必須從體制機(jī)制上進(jìn)行重大改革創(chuàng)新，通過(guò)資源整合、兼并重組、與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合等方式，全面提高行業(yè)集中度。
        工信部原材料工業(yè)司方面回應(yīng)，將在融資、稅收、環(huán)保、公平市場(chǎng)環(huán)境、走出去等方面，考慮解決建材業(yè)所存在的嚴(yán)峻困難。下一步，工信部原材料工業(yè)司將赴重點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，梳理行業(yè)當(dāng)前發(fā)展的共性問(wèn)題和做法，研究提出切實(shí)有效的政策措施。
（來(lái)源：中國(guó)建設(shè)報(bào) 陳小列）